Analiza Raportu – wskazówki

Manipulacje na tekście nie świadczą o plagiacie, ale o próbie obejścia systemu.

Za znaki specjalne uważamy np. twarde spacje, które system kwalifikuje jako znak specjalny wyglądający na ekranie jak zwykła spacja. Na wykresie zauważymy przewagę długich wyrazów powyżej 20 znaków, zaś w statystyce widoczny będzie zaburzony stosunek znaków specjalnych do wyrazów w całej pracy dyplomowej. Podobny wynik można uzyskać dodając do pracy białe czcionki.

Jeżeli ilość krótkich wyrazów jest nienaturalnie wysoka, będzie to widać zarówno na wykresie jak i w statystyce pracy jako zaburzenie ilości znaków do wyrazów w pracy. W przypadku wstawienia mikrospacji, które dzielą wyrazy system może wykazać niski poziom PRP, jednak manipulacja będzie wykryta i możliwa do zweryfikowania przez Promotora.

Wynik wiodący ustawiony jest domyślnie na 10 i więcej wyrazów we frazie. Wartość tę można odpowiednio zmienić na poziomie Instytucji lub Jednostki (czynność dostępna dla Administratora). Zakres najdłuższych fraz jest zakresem najbardziej zawężonym, nie uwzględnia fraz krótszych, a w związku z tym posiada również najniższy próg wrażliwości. Wartość wyniku 5 i więcej wyrazów we frazach będzie największa, gdyż może uwzględniać frazy najczęściej stosowane w języku polskim, zawiera w sobie także wszystkie pozostałe zbiory.

Po wejściu w widok treści pracy można zobaczyć szczegółową listę podobnych fragmentów znalezionych w tekście badanej pracy. Po rozwinięciu fragmentów danego źródła można rozpoznać, które fragmenty są możliwym cytowaniem lub kopią ze źródła. Takim samym symbolem oznaczone są te fragmenty w treści pracy. Dodatkowo, na szarym pasku funkcyjnym umieszczony jest komunikat przypominający.

Zalecane jest, aby sprawdzanie merytorycznej poprawności oznaczonych fragmentów rozpocząć od porównania ich treści ze źródłem podobieństwa. Należy upewnić się, że fragment jest poprawnie użytym cytowaniem lub podejrzaną kopią.

Jeżeli Promotor uznaje fragment za prawidłowo zacytowany może przystąpić do wykluczenia go z wyniku.

Jeżeli zaś uznaje, że fragmentu został nieprawnie użyty pozostawia go jako podejrzany.

Po rozwinięciu belki z czterema bazami referencyjnymi (Baza aktów prawnych, Internet, ORPPD, Baza uczelni) widzimy spis źródeł. W widoku tekstu pracy można przyjrzeć się bardziej szczegółowo liście fragmentów oraz nawigować do konkretnych podobieństw oznaczonych w tekście. Każdy fragment zaczyna się liczbą porządkowa z listy (np. 1.1.2, 2.1.1. itp.).

Pamiętajmy, że w pracach dyplomowych istotna jest część teoretyczna przedstawiająca dotychczasowy dorobek nauki czy wskazania źródeł założeń pracy. W związku z tym, przy ocenie oznaczonych fragmentów należy mieć na względzie m.in.: czy tekst nie jest standardową formułą zawieraną w pracach dyplomowych danego typu; czy oznaczony fragment nie zawiera przypisów lub odniesienia do źródła umieszczonego w bibliografii; czy dany fragment został zastosowany w słuszny i zasadny sposób. W odpowiedzi na te pytania można się posiłkował zakładką „Źródło podobieństwa”, w której wskazane są fragmenty będące źródłem wskazanego tekstu.

Promotor ma prawo uznać nieograniczoną ilość fragmentów za zasadne i prawidłowo zastosowane przez dyplomanta, a następnie wykluczyć je (po dodaniu komentarza wyjaśniającego) z wyniku PRP i ponownie przeliczyć jego wartość.

Procedura przeliczania wyniku

Po wyświetleniu znaków specjalnych lub spoza języka pracy można prześledzić rodzaj, ilość oraz rozmieszczenie wszelkich znaków, których zawarcie w pracy dyplomowej może być podejrzane. Do Promotora należy ocena, czy ich umieszczenie w tekście jest zasadne. Inaczej potraktowana zostanie praca, w której litery z cyrylicy zastępują polskie litery, które wizualnie wyglądają podobnie, a inaczej praca zawierająca dużą ilość znaków specjalnych będących częścią przytaczanych formuł czy wzorów.

Nierozpoznane wyrazy mogą wskazać słowa połączone twardymi spacjami, białymi czcionkami, jak również wprowadzone mikrospacje. Sekcja ta nie powinna jednak budzić wątpliwości w przypadku prac stosujących duża ilość terminów i zapożyczeń z języków obcych czy błędów gramatycznych.

Sekcja Fragmentów innego stylu wskazuje części pracy, których styl napisania jest odmienny od stylu dominującego w pracy. Ten element badania pracy jest domyślnie wyłączany przy wprowadzaniu do badania pracy dwóch i więcej autorów.

Ustawienia suwaka długości wyrazów w badanej pracy są przydatne przy wykrywaniu zarówno bardzo długich wyrazów mogących świadczyć o manipulacji służącej połączeniu słów w jeden nierozpoznawalny ciąg, jak i nadmiernemu dzieleniu wyrazów na krótkie części. Opcja suwaka podświetli ciągi znaków o zadanej przez Promotora długości. Należy jednak zwrócić uwagę, że ustawienie znacznika na 20 wywoła podświetlenie wyrazów o 20 i więcej znakach.

Po zakończeniu pracy na Raporcie Promotor może ponownie przeliczyć wynik, który w przypadku wykluczenia podobieństw zasadnie użytych w pracy może się znacząco różnić od pierwotnie wyliczonego. Informacje te będą uwidocznione na raporcie w postaci uwzględnienia wyników pierwotnych i aktualnych.

Przeliczanie wyniku jest dostępne do momentu zaakceptowania Raportu.

W widoku raportu znajduje się sekcja Wnioski, która dostępna jest dla Promotora pracy w każdym czasie pracy nad wynikiem badania. Można do niej wracać i zapisywać w niej treści do momentu zaakceptowania raportu. Jeżeli sekcja zostanie wypełniona, to wyświetli się w takim stanie na wydruku raportu.